hi，我是字都胖胖。
几日前，写满胖胖刚写过的讽刺标语之弊：
越是做不到的事，越喜欢标榜；
越是湖南避而不谈的缺口，越要用漂亮话去彰显；
越无力兑现的字都承诺，越要用醒目的写满颜色涂抹得理直气壮……
本以为只是一次即时感慨，可笑的讽刺是，这样一种现象，湖南又暴露出来了：
讽刺的是，当写“为盲人留一条路”的写满手，和把东西塞在盲道中央的讽刺手，是湖南同一只时，你很难不怀疑：
这些人到底有没有把人当人！字都
标语这档子事，写满说实话，从来不是近年的异变，而是一种常态，只是在现实里不断重复、变形，并刷新着荒诞的上限。
很少有一种土壤，会让文字在被刻划进公共空间之后，依旧无法抵达它本来想抵达的地方。
这算是其中之一！
那些本该预留给人的尊严、路径、庇护、底线，在镶嵌进钢架、灯箱、喷绘之后，竟成了另一种形态的遮挡与阻隔。
更有甚者，为了显得郑重其事，人们习惯用豪言壮语替代真正的责任，把最基本的体恤包装成某种自我歌颂的仪式。
是，每一个位置都是规划过的，每一个节点都有设计图，每一笔钱都可能找到去向。
但唯一不在图纸上的，是人本身。
人没有进图纸，人就走不到路上。
所以盲道会被挡，坡道会被封，栏杆会横在不该在的位置，而那些本该被保护的人，反而被困在原地，寸步难行。
从报道看，邵阳市反应很快，当天整改，这点值得肯定。
但整改快是好事，有没有反思才是关键。
负责人回应了一句话：
“最初考虑过调整盲道，让盲人朋友通行更便利。但跟相关部门协调后发现，这样的改动难度大、工期长，为尽快解决问题，我们决定挪移公交站牌。”
这话代表了什么？
是不是代表了从一开始，就没有把这部分人放进他们的规划之内。
不是忽略，不是疏漏，是压根不在视野里！
我不知道是一种怎样的讽刺。
真的，我甚至不知道该从哪里开始形容这种荒诞。
当这样一种承诺和底线，被包装、被大张旗鼓地竖在街头，它便不可避免地沦为一种极具反讽意味的装饰：
越庄严，越显得虚假，越关怀，越显得残忍。
文字，因此也在现实里变得愈发尴尬，愈发讽刺。
无论是标语、口号还是所谓的承诺，到了落地的那一刻，其结果往往形同冰炭。
无数象征性的字句，在稀薄的空气中摇摇欲坠，如同迟暮的萤火——不能温暖众人，却足以令人失望。
那些握笔的人、审批的人、做方案的人、竖标语的人，只好把书写和决策化为一种精确的算计，在这个由伪善、伪崇高、伪关怀构筑的公共语境中，字斟句酌的不是责任，而是体面。
衡量的不是人的处境，而是形象工程的美观。
看不见的人，本来就靠一条窄窄的盲道获得安全感。
而规划者、施工者、审批者，这三重过滤装置，竟然一致失效。
最后靠的竟是某位市民，用手机拍下这一幕，才把这样一种荒诞暴露出来。
这种事，说实话，你看得见一次，就能预见无数次。
为什么？没有人真正为此承担代价。
盲道被“为盲人留一条路”的标语所堵，是谁的问题？
一个社会，一旦不需要对失误负责，也就不需要对人负责。
而不需要对人负责的语言，自然也就不需要掂量它的真假与温度。
这是一种对弱者的脱敏，也是一种对公共空间最基本的轻慢。
而一旦轻慢成为习惯，荒诞只是迟早的结果。
许多年来，大家习惯了在这样一种虚伪、怯懦、近乎卑鄙的语言环境中成长，那些句子被打磨得光亮无比，却掩盖着底下真实的粗糙与无力。
这背后其实也有一个令人不舒服的事实：
很多人从来没把盲道当成真正有人要用的路。
当一个公共设施在多数人的认知里是“摆设”，那它很容易变成装饰品。
这本身，就是一种结构性忽视。
盲道被挡住，是盲人承担后果，做错事的，却是看得见的人。
一边写着“为盲人留路”，一边把路堵死。
确实，语言可以贴在墙上，但文明必须落在地上。
标语不等于文明，路线才是。
口号不等于关怀，行动才是。
声明：个人原创，仅供参考
